|
|||||||
Истории воссозданные по малоизвестным архивным документам | |||||||
|
Комментарии Рецензия на «Ч. 67 Где состоялась встреча двух разведчиков?» (Владимир Врубель)
Первопроходцы всегда авантюристы. Самое интересное, бесшабашность порой продлевала жизнь. С дружественной улыбкой Олег. Олег Борисенко 14.12.2014 18:17 Рецензия на «Ч. 67 Где состоялась встреча двух разведчиков?» (Владимир Врубель)
Ах! Люблю быть авантюристом! Спасибо за труд, Володя! Виталий Полищук 28.11.2014 21:12 Рецензия на «Ч. 67 Где состоялась встреча двух разведчиков?» (Владимир Врубель)
Добрый день, Владимир! В далёком прошлом, слушателям академии ГШ, курс лекций по разделу "Внешняя разведка", преподавал пожилой генерал, - резидент советской разведки в Иране. Его лекции поразили моё воображение только потому, что напрочь перечеркнули мои тогдашние представления о разведке вообще и личностных качествах разведчика, в частности. Вы правы, без авантюризма, сорвиголовости, бандиковатости и, в то же время, незаурядных способностей и особого таланта абсолютно во всём, успешных разведчиков не бывает. Спасибо. Читаю с удовольствием. С искренним уважением, Георгий Качаев 26.11.2014 17:31 Здравствуйте, Георгий!
Вы, наверно, читали записки Леонида Владимировича Шебаршина. Ему, как и Вашему преподавателю, довелось поработать в тех краях. Полностью согласен с Вашим мнением. Спасибо за внимание. С дружеским приветом, Владимир Владимир Врубель 26.11.2014 20:43 Рецензия на «Ч. 67 Где состоялась встреча двух разведчиков?» (Владимир Врубель)
"присматривался к окружающим влиятельным лицам, чтобы впоследствии использовать их в качестве шпионов" - верный способ получения свежей информации, который вполне актуален и в современном мире. Поэтому второму главному управлению приходится быть начеку. "Масон», сообщал Виткевич, занимался археологией и нумизматикой, искал древние монеты. Это было его официальное прикрытие" - стандартное прикрытие этимологической британской разведки. Поэтому невольно, когда видишь современных любителей изучения культуры и этнографии стран, сразу проносится мысль, а не какой-то ли залётный шпион)) "Уильям Муркрофт со своим помощником Джорджем Требеком" - проникли в Бухару из Индии. Выявили, что в эмирате более сильное русское влияние. А что они хотели? Царская Россия поддерживала эмират еще с 18 века, присылая ей своих военных советников, пушки и прочее вооружение. И да в планах у РИ был захват ханств и эмирата для создания форпоста для вторжения в Афганистан и Индию. Британцы, опоздали на век. Изучая исторические документы, прихожу к выводу, что правители ханств начала 19 века больше тяготели к своему близкому, могучему, северному соседу, чем к далёкой островной империи. Ульям Мурфофт и его помощник, померли недалеко от Балха, чем-то напомнило странный конец Витковича. Что есть общее, в этих загадочных смертях. Интересно, жду с нетерпением продолжения! С уважением, Искандар Заметки Географа 25.11.2014 18:53 Рецензия на «Ч. 67 Где состоялась встреча двух разведчиков?» (Владимир Врубель)
Как влечет Европу Ближний Восток. Но и перемены. Если раньше шпионы совмещали свою деятельность с научной, то современный Джеймс Льюис всего навсего анаболический качок. С уважением, ЕС. Евгений Садков 25.11.2014 08:31 Мельчает народ, Евгений, крупные только мышцы, а головы пустые.
С дружеским приветом, Владимир Владимир Врубель 25.11.2014 11:45 |
comments powered by HyperComments |