Photo Vladimir Vrubel
Владимир Врубель

Официальный сайт
Истории воссозданные по малоизвестным архивным документам
Главная Произведения Сведения из первоисточников Личное Форум Написать автору

Podvodnaja viyna na Baltike_3
Подводная война на Балтике в 1914-1918 годах



Часть 3

Удача на войне переменчива
     
      Командование решилось, наконец, выводить подводные лодки в море. Самой надёжной в техническом отношении подводной лодке «Акула» разрешили вести самостоятельный поиск неприятельских кораблей. В темноте она едва не столкнулась с германским крейсером, а учитывая, что для погружения ей требовалось три минуты, большое счастье, что тот её не протаранил.

Потом она наткнулась на двух германских миноносцев, и с трудом от них ушла, отпугнув выпущенной торпедой. Но оба миноносца, как гончие зайца принялись её преследовать.

Лодка меняла курс, но ничего не помогало, те шли за ней, как привязанные. Так продолжалось, пока в чью-то светлую голову не пришла догадка. Откачивая воду из трюма, лодка оставляла за собой масляный след из-за того, что в воду попадало масло, вытекавшее из подшипников.

Терять было нечего, поэтому, рискуя подмочить электродвигатель, потерять плавучесть и уйти на дно, перестали откачивать воду. Изменили курс, и только так смогли уйти от своих настырных преследователей.

После семи часов пребывания под водой аккумуляторные батареи полностью разрядились. Поэтому всплыли и пошли под дизелями, заряжая аккумуляторные батареи.

Докладывая о результатах похода, командир «Акулы» капитан 2 ранга Сергей Николаевич  Власьев, отметил, что торпеда, которой он атаковал германский эсминец, не взорвалась. Назначили для расследования комиссию, которая, основываясь на проведенном эксперименте, пришла к выводу, что командир подлодки прав, торпеды негодные. Пришлось дорабатывать все торпеды.

Когда читаешь о деятельности русских подводных лодок на Балтике в 1914 году, то видно, что, в основном, они занимались ремонтом. Каждый выход в море оканчивался какими-нибудь поломками.

Иначе обстояли дела у немцев. В начале октября чудом совершенно случайно увернулся от торпед германской подводной лодки крейсер «Адмирал Макаров». На следующий день, 11 октября германская подводная лодка U-26 под командой капитан-лейтенанта графа Игевольфа Беркхайма потопила в устье Финского залива броненосный крейсер «Паллада»,

Ни один человек из экипажа крейсера в составе 597 человек не спасся. Единственное тело, которое удалось обнаружить, было старшего артиллериста «Паллады» лейтенанта Леонида Александровича Гаврилова, которое прибили волны к финскому берегу. Лейтенант сумел привязаться к какому-то дереву, скинул сапоги, но, судя по всему, погиб от переохлаждения.

Судьбе экипажа германской лодки завидовать тоже не приходится. После потопления «Паллады» подводная лодка потопила три парохода: «Фрак», «Печора» и «Земля», а в мае 1915 года – минный заградитель «Енисей».

В августе 1915 года подводная лодка не вернулась из патрулирования. Считается, что она погибла у финских берегов, подорвавшись на русской мине. Погибли все 29 человек экипажа, включая и графа фон Беркхайма.

Следующая страница

На фотографии: капитан-лейтенант Беркхайм, потопивший крейсер "Паллада"


Рецензии
Рецензия на «Ч. 3 Удача на войне переменчива» (Владимир Врубель) 

Их наследники во второй мировой почти все не вернулись из походов.

Станислав Сахончик   18.04.2014 09:10   

Рецензия на «Ч. 3 Удача на войне переменчива» (Владимир Врубель) 

Закономерный итог.
Не все коту масленица.

Ванико   17.04.2014 21:22   

Рецензия на «Ч. 3 Удача на войне переменчива» (Владимир Врубель) 

Володя!
Не трави душу... А в наше время? Особенно сейчас...

Виталий Полищук   01.04.2014 21:38   

Рецензия на «Ч. 3 Удача на войне переменчива» (Владимир Врубель) 

Просто ужасное безобразие, Владимир!
Чего стоили тогда все наши генералы, командовавшие БФ в мирное время?!
Как же они воевать-то с немцами собирались?! 
Почему время погружения нашей ЛУЧШЕЙ лодки было 3 минуты?! 
(А сколько было типовое время погружения у немецких лодок, интересно?)
Почему НИКТО в мирное время не увидел масляной течи от "Акулы"?
Про неисправные торпеды и говорить нечего. 
В военное время за ТАКОЕ полагается трибунал и стенка.
С уважением,

Сергей Дроздов   31.03.2014 15:46 

Рецензия на «Ч. 3 Удача на войне переменчива» (Владимир Врубель) 

Владимир!
Считаю, что удача на флоте (да и по армии в целом) прямо пропорциональна финансированию и обратно пропорциональна уровню коррупции. Украинская армия и флот – ярчайшее тому подтверждение. 
С уважением 

Владимир Руссь   31.03.2014 09:21   

Рецензия на «Ч. 3 Удача на войне переменчива» (Владимир Врубель) 

Доброе утро, Владимир.

Удача и в крымский кризис делает такие финты, что историки ещё долго будут ломать головы. Надо им помочь.

Вчера, 29 марта 2014 года от РХ ЧФ РФ отказался от подводной лодки "Запорожье". И нет бы передать судно дружественной Сирии. Фиг вам, отдали обратно бандеровскому режиму мятежной Украины. Мол, подавитесь вы своей несчастной субмариной, тем более, что старое корыто неисправно. Но есть здесь одна тонкость.

"Запорожье" имеет славную историю ещё с советских времен. За бортом боевые патрулирования, дружественные визиты на Кубу, Тунис, в упомянутую Сирию. Много было приложено усилий для поддержания рабочего состояния судна.

В середине лета прошлого года на субмарине завершился ремонт, который проходил (N.B.) на судоремонтном заводе Черноморского флота РФ. В общей сложности на ремонт ушло всего-навсего пять миллионов долларов. Ещё несколько ушло на покупку новых батарей. Что-то мне подсказывает, что их покупали в Китае. 

И вот через полгода после приемки госкомиссией оказывается, что она неисправна, а результат ремонта (сообщение НТВ) неудовлетворительный. Видно мало было потрачено миллионов. А с другой стороны, если судно морально устаревшее, зачем надо было огород городить? Вопрос риторический, говорящий о реальной цели всего мероприятия. Заметим, что все события происходили при Шойгу, который на днях посетил отошедшие к России территории. Или министр не контролирует ситуацию, или... Пои идее ревизионная комиссия должна разобраться в этой загогулине, но что-то мне подсказывает, что уйдет, как и потраченные на ремонт средства. 

Извините, Владимир, что подробно. Но сравнивая, приходишь к выводу: ничего в России с описываемых Вами времен не изменилось.

ЕС?

Евгений Садков   30.03.2014 09:22   


comments powered by HyperComments

©Vadim Bòrsuk-Svaritschevski
©Vladimir Vrubel

      
Яндекс.Метрика