Photo Vladimir Vrubel
Владимир Врубель

Официальный сайт
Истории воссозданные по малоизвестным архивным документам
Главная Произведения Сведения из первоисточников Личное Форум Написать автору


Tri nevezuchie bogini_88

Три невезучие богини



Часть 88

Большая игра чужими жизнями

Рискуют жизнью одни, а решения принимают другие. Замыслы обоих разведчиков, Уильяма Бёрнса и Яна Виткевича потерпели крах. Виткевич застрелился, а Бёрнс стерпел унижение, что его выводы сочли неприемлемыми. О столкновении двух держав, которое планировал Виткевич, не шло и речи.

Но сведения, доставленные Бёрнсом и Виткевичем, правительства обеих стран тщательно изучили и использовали. В России приняли решение о захвате Хивы, а в Англии – об оккупации Афганистана. Одни стремились приблизиться к Индии, а другие – к созданию буферной зоны, чтобы воевать на чужой территории, считая Индию своей собственной.

Генерал-губернатор Индии лорд Окленд решил сделать ставку не на Дост-Мухаммед-Хана, как советовал Бёрнс, а посадить на афганский престол Шуджа уль-Мульк, ранее свергнутого Дост-Мухаммедом-Ханом.  Шуджа уль-Мульк договорился с англичанами, что он откроет им торговые пути, а те, после установления в стране его власти, покинут Афганистан.

Всё это  1 октября 1838 года изложил в манифесте лорд Окленд.  Кстати, с именем протеже лорда Окленда существует страшная путаница в исторической литературе, как его, только, не называют! Что делать, в русском переводе многие иностранные имена пишут по-разному, но, в основном, по звучанию.

Послом при дворе будущего шаха назначили сэра Уильяма Макнотона, знатока индуизма и ислама, ближайшего помощника генерал-губернатора Индии. Помощниками посла были опытные и отважные разведчики Уильям Бёрнс, который стал уже подполковником, лейтенанты Д’Арси Тодд,  Потингер, Лич и Конолли.

10 декабря 1838 года на территорию Афганистана вступил отряд Бомбейской армии под командованием генерал-майора Уиллоби Коттона. Я читал обо всех англичанах, чьи фамилии упомянул. Наверно, тогда был век авантюристов. У каждого из них судьба напоминала приключенческий роман.

Бёрнс с отрядом разведчиков шёл впереди войск, не только для ведения разведки, но и обеспечения войск фуражом и продовольствием. На территории страны англо-индийские войска не встретили никакого сопротивления, и с триумфом вступили в Кандагар.

Дост-Мухаммед-Шах, на которого делало ставку русское правительство, отсиживался в Кабуле. А тем временем английские и афганские войска Шуджа уль-Мулька занимали один город за другим.  Англичане умело использовали вражду племён и продажность их вождей.

7-го августа 1839 года был взят Кабул, Дост-Мухаммед-Шах бежал на север, в провинцию Балх, где когда-то, в незапамятные времена существовало государство Бактрия. Англичане завоевали полмира, но если бы они знали, в какое осиное гнездо забрались, на сей раз!

Как жаль, что наши политические руководители плохо знают историю, иначе, разве сунулись бы они тогда с войсками в Афганистан. Через десять лет советским войскам пришлось без почестей покинуть страну, с которой надолго испортили хорошие отношения. Думаю, что это не последняя глупость и не последний позор свидетелем чего нам довелось быть.

В Петербурге посчитали, что англичане в Большой Игре заработали себе больше очков и заторопились. Если раньше военный министр граф Александр Иванович Чернышёв считал, что к походу на Хиву нужно тщательно подготовиться, построить больше фортов и укреплений, то теперь ему пришлось уступить Перовскому, который рвался начать наступление и брал на себя всю ответственность.

12 марта 1839 года Особый комитет из министров и генерал-лейтенанта Перовского принял окончательное решение о походе на Хиву, которое утвердил император. В министерстве финансов выписали кредитивы на выдачу одного миллиона шестисот девяноста восьми тысяч рублей ассигнациями и десяти тысяч золотых червонцев.

Золото предназначалось для подкупа туркменских вождей и узбекских вельмож. Орудия  и боеприпасы имелись в достаточном количестве на складах в Оренбурге и других местах края. Подготовку к походу решили вести под видом приготовлений к очередной «научной экспедиции», что уже никого не удивляло.

Всё остальное отдали на откуп Перовскому. По возвращении в Оренбург он созвал совещание, на котором проинформировал о принятых в столице решениях и предложил определиться в важнейшем вопросе – дате наступления.

Следующая страница

На картине: английские войска в Афганистане


Комментарии
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

Владимир! Очень интересная информация... Полностью согласен с Вашими выводами... Военный человек выполняет свой воинский долг, для этого он дает Присягу! А политики должны отвечать перед народом за свои действия! Удачи! 

Александр Муровицкий   06.05.2015 17:06   
Спасибо, Александр. Хорошо, чтобы это все понимали.
С уважением,
Владимир 

Владимир Врубель   13.02.2015 11:53   
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

"Большая игра чужими жизнями".

Иногда Ваши фразы - именно то, что я искал.
Сидят политики, скажем президенты, и играют в шахматы. Сделал один ход, и погибли тысячи людей. Второй сделал ответный и еще погибли люди.
Они играют, другие гибнут.
Президенты сожалеют, но, сожаление их это пустое лицемерие.

Владимир, я очень боюсь страшного развития событий. Не верю, но понимаю, что эти политиканы могут доиграться.

Что касается "Левиафана". Моя трактовка это идея, доведенная до абсурда. И только.
Сейчас помои выливают на Звягинцева, а у него прекрасные фильмы.
Балабанов, руссофил, уже ушедший из жизни, тоже снял "Груз 200", но и что? Он что, стал хуже.

Кроме, того история "Левиафана" не типична для России. Это просто трагедия одной семьи, вот этот сюжет уже типичен для Звягинцева.

Могу утверждать по своему опыту, и окружающему меня миру.
Вы ведь тоже судите по Германии, исходя из своих впечатлений.

К сожалению в Германии я не был, но у меня там живет родственник, и туда на ПМЖ переехали многие бывшие коллеги. Один даже сделал карьеру в полиции Берлина, дослужившись до генерала.
Они много рассказывали.

Люди действительно все разные, по разному оценивают происходящие.
Но они должны уважать мнение окружающих.
В Германии, как я могу судить, действительно сильно продвинуты соц. обязательства государства.
Но и Россия - не страшная деревня. О чем я мог Вам много поведать, поверьте мне на слово.

С неизменным уважением.

Владислав Карпешин   10.02.2015 10:30   
Владислав,
как бы мы по-разному не смотрели на мир, но на моём отношении к Вашему творчеству, и к Вам лично, это никаким образом не сказывается. Честные произведения, наполненные порой болью за происходящее, может писать только честный и глубоко порядочный человек, а именно таким я считаю Вас.

Понять страну можно только пожив в ней длительное время. Сейчас мы оба живём в капиталистических, а точнее, в империалистических, странах. Поскольку оба не работаем, то можно оставить в стороне отношения на работе между людьми. Можно оценивать только отношение государства (чиновничьего аппарата) в целом к населению, и, конкретно, к наиболее социально зависимой части населения. 

Я живу в Германии уже десять лет, много воды утекло с тех пор, приезжая в Питер, видел внешние перемены, а в печати, по ТВ, из бесед с друзьями и знакомыми, знаю о внутренних событиях.

На мой взгляд, немецкое государство обращено к населению, в том числе и самой слабой его части. Социальные обязательства лет шесть назад несколько ужали, но всё равно, они не идут в сравнение с теми, что существуют в отечестве. Перечислять можно долго.

Пусть не в полной мере, но и в Европе, и в США, политики подотчётны населению, которое их избрало, законы, в основном, соблюдаются, уровень коррупции намного ниже. Где этого нет, где всё решает один человек, там люди живут гораздо хуже. Мы это прекрасно знаем по собственной истории.
Происхождение нынешних событий предельно ясно.Руководители Советского Союза после кубинского кризиса никогда страну не подвергали такому риску, хотя мощь советского государства даже не шла в сравнение с нынешней экономикой страны, разрушенной за последние пятнадцать лет.
Очень хотелось бы, чтобы произошло осознание риска, чем всё может окончиться, чтобы прекратилась игра чужими жизнями. Каждый день гибнут люди, семьи этих погибших молодых мужчин в военной форме и гражданских, всегда будут помнить о том, по чьей вине это случилось.
А Вы и я пока остаёмся бессильными наблюдателями происходящего.
С дружеским приветом,
Владимир

Владимир Врубель   10.02.2015 13:01   
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

Военные тоже люди и неправильно отказывать им в размышлении.

Мария Голдина   09.02.2015 11:25  
Спасибо, Мария, а то я впал, было, в уныние.
С дружеским приветом,
Владимир

Владимир Врубель   09.02.2015 12:41  
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

Уважаемый Владимир! Как Вы умело завязали в "морской узел" и Афганистан и Хиву. Где Афганистан, а где Англия. Афганцы, что по ночам англичан из Лондона воровали? Нет! А хивинцы со времён Ивана Грозного российским окраинам "житья" не давали. Вы, ведь, сами пишите о сотнях русских пленников. И это продолжалось до 1873 года. Но и после захвата Хивы, царь оставил там и "старые" порядки и хана, который правил там, вплоть, до 1920 года. Поэтому проводить параллели, - крайне, неуместно.

Николай Панов   08.02.2015 14:40   
Нет, с этим утверждением я не соглашусь. Захватывали русских не хивинцы, а кочевники, которые потом пленников продавали хивинцам.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   08.02.2015 16:34   
Какая разница. Рынок работорговли, ведь, был в Хиве. Не стало рынка, - прекратились и набеги и пленение русских с башкирами.

Николай Панов   08.02.2015 18:13   
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

Да, афганцев никто не мог покорить.
Я уже не говорю о том, когда страну, живущую при феодализме, тянут в "светлое будущее".
С Уважением,

Геннадий Стальнич   27.01.2015 06:38   
Всё верно,Геннадий. Если раньше в подобных попытках присутствовала какая-то логика, то в последующих - глупость.

Владимир Врубель   27.01.2015 12:00   
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

Уважаемый автор!
Очень согласен с Вашим выводом!
Всех благ и попутного!

Виталий Полищук   26.01.2015 23:39  
Спасибо за поддержку, Виталий!
Владимир

Владимир Врубель   27.01.2015 00:07   
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

Уважаемый, Владимир! Прочитал с удовольствием, спасибо за статью. Война с Афганистаном в наше время - глупая затея, стоившая жизни тысячам молодых людей. 
С наилучшими пожеланиями - Ф.Ц.

Феликс Цыганенко   26.01.2015 16:38   
Спасибо, Феликс.
С дружеским приветом,
Владимир

Владимир Врубель   26.01.2015 17:15   
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

Будущий геморрой с Афганистаном тревожит правителей не меньше описанного Вами, Владимир. 
С уважением, ЕС.

Евгений Садков   26.01.2015 14:26   
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

Полностью согласен с вами, Владимир!
На земном шаре есть малые страны (их, правда, немного!), которые невозможно завоевать и малочисленные народы, которые невозможно покорить: Афганистан – ярчайший тому пример. Как жаль, что правители СССР были столь самоуверенны, что не потрудились прочитать историю Афганистана, да и Англии не помешало бы. Плохое знание истории политиками обязательно оборачивается потоками невинной крови. 
С уважением 

Владимир Руссь   26.01.2015 14:09   
Они сейчас заняты тем, что создают новую позорную страницу отечественной истории.

С уважением,

Владимир Врубель   26.01.2015 17:14  
Не думаю, что СССР и Штаты не в состоянии были одолеть азиатов. У меня в знакомых - два "афганца", которые выразились относительно тех баталий, примерно, так: если бы нам не связывали руки свои же политиканы, то духи не продержались бы и года. Война была затяжной - кому-то это было на руку. Америка с её мускулами, думаю, расправилась бы с дикарями и того динамичнее. Арабы Ирака ничуть не хилее моджахедов, а ведь, поди ж ты, были в своё время повержены янками, если последним это было надо. Войны - это бизнес, друзья... 

Константин Десятов   27.01.2015 07:13   
Рецензия на «Ч. 88 Большая игра чужими жизнями» (Владимир Врубель) 

Деньги в большинстве случаев решали множество проблем в разных частях света. Как писал Сыма-Цань - общество без ритуалов, которые только основано на деньгах, обречено на развал. 

Здорово, жду с нетерпением продолжения, лихо закручено!

С уважением,
Искандар

Заметки Географа   25.01.2015 23:21   
Спасибо, Искандар!
Понемногу буду публиковать дальше.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   26.01.2015 12:01 


comments powered by HyperComments

©Vadim Bòrsuk-Svaritschevski
©Vladimir Vrubel

Яндекс.Метрика